13.07.2016 Gewitterthread

Am Mittwoch (13.07.) kommt es besonders am Nachmittag zu Schauern und Gewittern. Ein Trog greift von Westen her auf Mitteleuropa über. Mt ihm wird polare Meeresluft zugeführt, die mit dem Tagesgang schön labilisiert werden kann (CAPE zw. 500 und 800 J/kg). Durch den Trog und kleine Randtröge ausgelöste Hebung wird verbreitet Schauern und Kaltluftgewitter zur Folge haben. Die Höhenströmung selbst ist aber nur schwach bis mäßig ausgeprägt, sodass die Zellen nicht zu schnell ziehen. Die Scherung spricht gerade im Bereich von 0-6 km (15 - 20 m/s) für organisierte Strukturen (Multizellen/-linien) und begünstigt Hagelwachstum. Die Helizitätswerte sind etwas erhöht, sodass Superzellen nicht völlig ausgeschlossen werden können. Tornados sind aufgrund der mangelnden Scherung im unteren Niveau eher weniger wahrscheinlich, wenn auch bei höhenkalter Luft niemals auszuschließen (Typ II). Als Begleiterscheinungen sind Starkregen, Hagel (örtlich auch bis 3cm), und vereinzelt Windböen in Sturmstärke (bis 75 - 85 km/h) zu erwarten.

Die Hauptaktivität dürfte ab 14 Uhr beginnen und in der Nacht zwar etwas nachlassen, aber nicht ganz zum erliegen kommen. Gerade wenn ein kurzwelliger Troganteil für Hebung sorgt, kann auch nachts noch einmal die Konvektion aufleben.

Karten mit Trogachse um 14 Uhr:

Quelle: wetter3

0-6km Scherung:

Quelle: Estofex

Hagelgröße:

Quelle: Estofex

Übersicht 17 Uhr:

Quelle: wetter3

Estofex verteilt ein Level 1:

Zitat

Storm Forecast
Valid: Wed 13 Jul 2016 06:00 to Thu 14 Jul 2016 06:00 UTC
Issued: Tue 12 Jul 2016 21:52
Forecaster: PUCIK

...A level 1 was issued for Central to NE Germany and NW Poland mainly for marginally large hail.

... Central Germany to NW Poland ...

A low-end Lvl 1 is introduced for region with marginal CAPE on the order of few hundreds J/kg in the core of the vortex with cold mid-tropospheric temperatures. DLS around 20 m/s is forecast and as scattered storms form, some of them may become supercells capable of marginally large hail. Limiting factor will be meager LLS and marginal values of CAPE...

Erste Meldungen: Lokführer kann Zug nicht stoppen: Bahn kollidiert bei Förtha mit Baum
WOW: 150,4 kA bei diesem Erdblitz im Südosten Erfurts (nahe P+R Urbicher Kreuz): http://kachelmannwetter.com/de/blitze/erfu…6000049502.html
Positiver + Negativer Erdblitz in Uder: http://kachelmannwetter.com/de/blitze/eich…7000006881.html

In der kommenden Nacht und am Donnerstag sind besonders im Osten/Südosten des Landes Regenfälle, teils durchsetzt mit Schauern und Gewittern zu erwarten. Solange die eingebettete Konvektion nicht zu heftig ausfällt, dürfte der Regen ein Segen sein. Der meiste Niederschlag sollte in der Nacht bis etwas Vormittag fallen. Je nach Zugbahn des Tiefs kann nur der äußerste Ost-/Südostzipfel Thüringens betroffen sein, eventuell gehts aber auch bis Weimar. Je weiter westlich umso weniger Niederschlag und nur örtliche Schauer. Im Gegensatz zu heute ist das Gewitterrisiko morgen deutlich geringer.

Niederschlagsmengen bis morgen 20:00 Uhr: http://kachelmannwetter.com/de/modellkarte…0714-1800z.html oder

24-Niederschlag:

6h-Niederschlag bis DO, 08:00 Uhr:
GFS:

ICON:

Quelle [2]: wetter3

Zitat von Ronny7220|Jena|

Kleine Böenfront rückt an

Nein, dass ist eher eine separate Quellwolke, die ich zur gleichen Zeit auch gesehen habe.

Zitat von chris89

Letzteres ist ein Cumulus fractus, also ein ehemaliger Cumulus, der sich allmählich in Auflösung befindet, darüber befindet sich eine Schicht Stratocumulus undulatus.

Cumulus fractus? Ne, da gehe ich nicht mit. Ich bin da eher bei Rüdiger. Das sieht mir eher nach einem Cu aus, der ein letztes Quäntchen Labilität zur Verfügung hat und dann jämmerlich an der Inversion zum Sc breitläuft.

Zitat von chris89

Und was ist da jetzt der Unterschied? Ich sehe da kaum mehr gesunde Quellungen, das ganze Gebilde wirkt sehr ausgefasert an allen Seiten und unten und ist also, da sind wir uns ja einig, in Auflösung begriffen. Aber ich dachte, genau das ist per Definition ein Cumulus fractus?

Es ist zumindest noch die typische glatte Unterseite des Cu da (wenn auch nach rechts schon ausfransend weil auflösend) und er ist mir für fractus trotz aller Schwäche zu viel vertikal entwickelt.

Zitat von chris89

Ist die vertikale Entwicklung ein Maß für den Zusatz "fractus"? Quellen? Cloud experts anyone?

Auszug Wolkenatlas zu "Fractus":

Zitat

Wolken in Form unregelmäßiger Fetzen von deutlich zerrissenem Aussehen

Das ist hier nicht der Fall. Aber wäre sicher durchaus 5-10min später der Fall gewesen.