Hallo,
ich möchte Euch eine Schilderung des o.g. präsentieren.
Ausgangslage:
Standpunkt / Nussdorf am Attersee mit Hauptblickfeld in Richtung NO.
Witterungsgeschützte Lage auf einem überdachten Balkon mit Seeblick.
Quelle: Blitzortung.org
Mir standen am besagten Abend, leider keine Anhaltspunkte bzw. Radardaten zur Verfügung. (Roaming)
Quelle: Wetterkontor
Die Wolkenformationen geben genügend Spielraum zur Spekulation.
Belichtungsdauer : beträgt hier 41 sec.
Die kommenden Aufnahmen, sind bei einer Belichtungsdauer von 30 sec. entstanden.
Mit zunehmender Dunkelheit, intensivierten sich die Wetterleuchten und wurden somit langsam aber sicher „hörbar“.
Die ersten Wolkenblitze bzw. Crawler werden über der Bergkette sichtbar.
Die ersten Erd-Blitze, welche meine Kamera aufzeichnen kann.
Das System arbeitet sich weiter in Richtung SW vor.
Negativer Wolke-Erdblitz in 9.9km Entfernung, mit einen max. Stromscheitelwert von -9,7 kA.
Quelle: Aldis.at
Dann gelang mir diese Aufnahme!
Dieses Bild ist keine Komposition aus 3 Einzel-Ereignissen, sondern ist im Sekundenverlauf als simultanes Ereignis zu bewerten.
Siehe nachfolgende Tabelle: gelb/petrol
Nach mehrmaligen betrachten, sind mir kleine aber feine Unterschiede in den Verläufen der Blitzkanäle aufgefallen.
Der 1.Blitz ganz links im Bild; diesen deutete ich auf eine positive Entladung.
Der 2.Blitz mittig im Bild; eine typisch negative Entladung.
Der 3.Blitz rechts am Bildrand; wies Verästelungen auf, welche aufwärts gerichtet sind.
Somit wurde die Sache in meinen Augen immer interessanter und fortan wollte ich eine Erklärung bzw. Bestätigung meiner Vermutungen haben.
So reifte der Entschluss, beim österreichischen Blitzforschungsinstitut (aldis.at) eine Bitte mit einer Bewertung dieses Bildes vorzunehmen.
Der Lokalisierungszeitpunkt:
Aus meiner Exif-Datei entnahm ich die Aufnahmezeit, diese sollte sich jedoch als fehlerhaft herausstellen.
Folgender Hintergrund:
1. Meine Kamera war auf Sommerzeit-Off eingestellt. ( Somit fehlte eine Stunde)
2. Aldis.at arbeitet mit UTC/GMT während wir MSZ haben. ( Somit fehlte die 2. Stunde)
3. Der „Gangfehler“ der Kamera belief sich mittlerweile bei ca.2:30min zu einer Funkuhr.
Nach Korrektur aller Parameter, wurde das Ereignis schnell gefunden.
Bild 9: Aufnahmezeit 20:09:52 UTC (unsere Blitzzeit) bzw. 22:09:22 MSZ (meine Zeit).
Um 20:09:52 wurden, drei Blitze geortet.
Der 1. Blitz (ganz links) zeigt eine relativ starke positive Entladung mit 85.5 KA.
Die als 2. markierte pos. Entladung ist vermutlich außerhalb des Bildausschnittes und die Nummer 3 war dann ein negativer Blitz mit -20kA (mittig).
Der Blitz rechts am Bildrand, wurde richtig von mir als Aufwärtsblitz erkannt.
Dieser wurde offenbar nicht geortet.
Oberhalb der rot gekennzeichneten Autobahn sind die 3 Einschlagstellen markiert.
Alle Angaben und Vorlagen mit freundlicher Genehmigung von Aldis.at.
Aussage von Dr. Diendorfer:
„Aufwärtsblitze werden oft von nahen stromstarken pos. Entladungen ausgelöst, haben aber oft keine Stromimpulse, die ein ausreichendes Feld abstrahlen, um von einem Ortungssystem erfasst zu werden“:
Siehe auch:
http://www.aldis.at/forschung/…isberg/blitzstrommessung/
Fazit:
Es ist vielleicht nicht die spektakulärste Aufnahme, aber mit Sicherheit der Kategorie Interessantes und Seltenes zuzuordnen.
3 verschiedene Arten von Blitzen als ein Ereignis in einem Bild gebündelt, werde ich wahrscheinlich nicht wieder so leicht treffen.
Nach dem letzten Bild des Abend war das Gewittersystem am Ende seiner Kräfte, fortan setzt langanhaltender Regen ein.
Für Blitz-Interessierte:
Publikation über Positive Blitzentladungen - Vladimir A. Rakov / VDE
http://www.vde.com/de/Ausschue…ive_Blitzentladungen1.pdf
Publikation über Blitzstrom-Parameter von Aufwärtsblitzen – K.Berger
Interessante Forschungsergebnisse auch über Bipolare Blitze.
http://www.ten350.com/papers/Berger%201978.pdf
MfG Carsten.
